miércoles, 27 de junio de 2012

Foro Nacional por Colombia ante el hundimiento de la reforma a la justicia‏


A lo largo del trámite de la reforma a la justicia, diversas organizaciones de la sociedad civil alertaron sobre los inconvenientes de varios artículos incluidos en esa iniciativa legislativa y de la forma como se fue tramitando y concertando. De hecho el punto de partida no podía ser peor: una reforma constitucional en el 2011 que habilitó a congresistas con problemas con la justicia para hacer modificaciones a la Carta y poder así votar sobre temas que los podían favorecer.

A partir de allí nada podía ir bien, como efectivamente sucedió. Aunque dicho Acto Legislativo se encuentra demandado, en el transcurso del trámite a la reforma otros actores también fueron sumando privilegios: mientras magistrados de las altas cortes negociaron aumentos en sus periodos y en su edad de jubilación, el gobierno logró el afianzamiento de mayorías en el Congreso y el favor de las Cortes, abriendo paso a su posible reelección.

En medio de todo este festín de privilegios, la Constitución Política, la democracia colombiana y el ciudadano común y corriente, salieron mal librados. Pocos son los beneficios y los temas que pueden salvarse y muchos los acuerdos que tendrían un efecto nefasto para el país, tal y como lo han señalado ex-constituyentes, organizaciones, medios de comunicación, estudiosos y ciudadanos en general (ver por ejemplo. htmlhttp://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/3055-reforma-a-la-justicia-indignados-y-movilizados.html “Impunidad”, “vergüenza”, “horror”, son expresiones que ha generado el articulado de la reforma.

En medio de la pasividad de la mayoría de la sociedad,unos pocos sectores de la sociedad civil y de la oposición política, siguieron levantando la voz de protesta. Hasta el pasado jueves, cogidos “con las manos en la masa”, las posibilidades del engendro de los diferentes poderes fueron demasiado evidentes y llevaron a otros actores a pronunciarse. El grotesco gesto de la conciliación fue, sin embargo, un paso adelante en un proceso de favorecimientos que ya se había desatado.

Asistimos ahora a una cadena de excusas y de evasivas y a la búsqueda- a como dé lugar- por parte de los encargados de tomar las decisiones sobre el tema, de una salida para evitar la aplicación de la reforma. Si bien coincidimos en que ésta sería completamente nociva, el hundimiento, adoptado por el ejecutivo y el Congreso, solo puede verse como una reacción a la movilización y la protesta de la sociedad civil.

Aunque esta medida se ofrece como una tabla de salvación con la que todos aparecen satisfechos, Foro Nacional por Colombia considera que ahora más que nunca es necesario seguir apoyando el referendo y a sus promotores, como un mecanismo a través del cual la clase política y otros actores involucrados en el acuerdo sientan que existe vigilancia y seguimiento sobre sus actos. De igual manera, el hecho de que sobre el hundimiento se esté presentando un manto de dudas jurídicas, implica que se debe seguir en alerta hasta tanto no se tenga certeza de que ninguna de las medidas incluidas en esta reforma entra a regir en el futuro.

De ninguna manera consideramos viable la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Esta es más bien la alternativa de quienes quieren “pescar en río revuelto”. Abrir esta puerta puede dar píe a nuevos intentos de desmonte de la Constitución de 1991 y de conseguir por esta vía lo que no se logró con el referendo releccionista que se impulso en el anterior gobierno.

Aunque más lenta, nuestra apuesta es nuevamente por fortalecer la institucionalidad democrática. Este ejercicio de movilización social y ciudadana debe terminar con el establecimiento de una serie de sanciones morales y penales a los congresistas y funcionarios del Congreso implicados. Las investigaciones sobre los vínculos de políticos con actores ilegales deben continuar. La justicia se debe depurar y fortalecer. 

El establecimiento de una Mesa por la Reforma a la Justicia, con representación de diversos sectores de la sociedad civil y el sistema judicial puede ser una opción a considerar. Desde allí la sociedad organizada podría presionar la reforma que realmente necesita el país, la cual debe cerrarse, de entrada, a todos los intentos de contrarreforma política y de impunidad que permanecen agazapados desde diversos sectores del Congreso.

Adicionalmente temas como la relección y el restablecimiento del equilibrio de poderes deberían estar en la agenda del país, así como la apuesta por el fortalecimiento de la ciudadanía, única posibilidad para crear contrapoder y arrebatarle a la clase corrupta lo que por apatía y desencanto el pueblo soberano ha venido perdiendo. 

jueves, 7 de junio de 2012

RIO + 20 - NACIONES UNIDAS - Conferencia Desarrollo Sustentable Junio 20 al 22 de 2012

RIO + 20 Conferencia Desarrollo Sostenible Junio 20 al 22 de 2012



La Conferencia sobre Desarrollo Sostenible, conocida como Río + 20, será una oportunidad única para diseñar políticas que creen trabajos decentes, reduzcan la hambruna y protejan los recursos naturales.

Cuando falta un mes para la celebración del encuentro en Brasil, el Secretario General de la ONU instó a la comunidad internacional a construir un futuro más justo y equitativo.
Ban Ki-moon indicó que la economía verde debe fomentar la creación de redes de protección social y nuevos puestos de trabajo, en especial para los 80 millones de jóvenes que entran en el mercado laboral cada año.

“Río+20 es la oportunidad de mejorar en todas esas cuestiones y revitalizar alianzas internacionales para el desarrollo sostenible, alianzas esenciales con la sociedad civil, las autoridades locales y el sector privado”, aseveró.

Ban subrayó que la cumbre debe servir para impulsar proyectos para la conservación de los océanos y el acceso universal al agua potable.






Aporto: PedroDUA

sábado, 2 de junio de 2012

En Bogotá se realizó la tercera Cumbre Social Andina



Convocada por el PARLAMENTO ANDINO se realizó en la ciudad de Bogotá, durante los días 28, 29 y 30 de Mayo - 2012, la III CUMBRE SOCIAL ANDINA con el fin de actualizar la CARTA SOCIAL ANDINA y hacer de ésta una hoja de ruta para la acción parlamentaria, gubernamental, supranacional y ciudadana en aras de articular los esfuerzos que en materia social se vienen realizando en la COMUNIDAD ANDINA y lograr así la consolidación de aspectos vitales para la calidad de vida de las ciudadanas y ciudadanos andinos.

El OBJETIVO GENERAL de la III Cumbre fué: Promover la participación ciudadana para reformar y actualizar la CARTA SOCIAL ANDINA, con el fin de que una vez aprobada por el PARLAMENTO ANDINO se impulse ante el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores su aprobación como norma Jurídica de la COMUNIDAD ANDINA.
 Como Acto de apertura se realizó un Encuentro Intercultural Andino

Para el adelantar la actualización de la CARTA SOCIAL ANDINA se desarrollaron cinco (5) Mesas de Trabajo Sectoriales:
Mesa 1. Temas: Migraciones, trabajo y seguridad social, integración social, erradicación de la pobreza, asuntos fronterizos.
Mesa 2. Temas: Familia, mujer, niñez, adolescencia, juventud, tercera edad, personas en condición de discpacidad, salud, nutrición, vivienda.
Mesa 3. Temas: Derechos humanos, pueblos indígenas, originarios, afrodescendientes.
Mesa 4. Temas: Medio ambiente, seguridad y soberania alimetaria, prevención y atención de desastres, responsabilidad social empresarial.
Mesa 5. Temas: Educación, ciencia e investigación, cultura, recreación, deporte, telecomunicaciones y TIC´s, economía solidaria.
Por parte de AGROSOLIDARIA participó Pedro Guzman de AgroSolidaria Seccional Vianí, en la mesa 4 en el tema de seguridad y soberania alimentaria y Mario Bonilla por AgroSolidaria Confederación Colombia, en la mesa 5 en el tema de economía solidaria.
 Participantes en la Mesa 5.

Se notó una gran ausencia de delegados de organizaciones sociales de los países hermanos de Ecuador y Perú, siendo notoria la participación de delegados de Bolívia y Colombia.
 Delegados de Bolivia, en reunión con el embajador de Colombia Sr. Mario Carvajal

Para conocer la CARTA SOCIAL ANDINA en su versión actualizada en el año 1999 pueden ir a:
Para la nueva CARTA SOCIAL ANDINA se espera la pronta reunión de los Parlamentarios Andinos quienes estudiaran las propuestas surgidas de la Mesas de Trabajo.
Durante el acto de clausura se presentaron las conferencias:

* La generación de consensos hemisféricos hacia la promoción de la equidad y la inclusión social en las Américas, por parte de la Dra. Rosana Martinelli de la OEA.
* Retomar los caminos de la Confianza: Renovando la ética y los métodos de la política por el Dr. Pierre Calame del Instituto de Investigación y debate sobre la gobernanza.
Fuente: Agrosolidaria
Aportó: PedroDUA

Fanfarrones de la "RS" Responsabilidad Social


Que no nos digan cuentos. La responsabilidad social empieza por casa. Claro, resulta conmovedor saber que se invierte en escuela para los niños más pobres, que hay gimnasios para los trabajadores, camas "sencillas pero cómodas" y buena comida. Pero todo ese fanfarroneo en torno a la RS se va al traste cuando las grandes empresas aprietan a sus proveedores pyme hasta sacarles la última gota de sudor, llevándolas incluso al borde de su liquidación por las presiones económicas a las que los someten.

Cerca del 55% de nuestras pequeñas y medianas empresas tienen por clientes a las grandes empresas de este país. Entonces, si de verdad vamos a hablar de RESPONSABILIDAD SOCIAL, las políticas orientadas a estos proveedores deberían mejor premiar la formalidad laboral, la organización administrativa y la calidad de la entrega final. Así ganaríamos todos: mejores empleos, mayores salarios, más familias con ingresos justos y más impuestos para financiar las obras del Estado.

Pero, infortunadamente, el precio sigue siendo el factor decisivo a la hora de seleccionar proveedores pyme. Lo más triste es que muchos de quienes se llevan el negocio lo logran ´administrando´ el costo más pesado: el laboral. Contratos por prestación de servcios, a corto plazo y que no reconocen ninguna prestación social son el caballito de batalla de los ´proveedores´ seleccionados gracias a su rebaja de tarifa.

En esas condiciones, no extraña que el empleo informal siga creciendo y que las pyme no puedan responder de manera adecuada a las exigencias de sus clientes porque no cuentan con los recursos para hacerlo. Materia prima de baja calidad, mano de obra no calificada, procesos inexistentes o deficientes son también el resultado de esta política.

Los grandes los quieren todo: Bueno, Bonito y Barato. Pero con el costo laboral de Colombia para que sea Bueno y Bonito tenemos que olvidarnos del Barato. A veces me pregunto si es que quienes seleccionan los proveedores no sienten curiosidad de saber por qué una empresa puede quebrar tarifa frente al promedio. En un caso así algo puede oler mal y sería muy prudente investigar un poco más sobre qué hace esa pyme para ofrecer precios competitivos.
Allí no para la cosa. Los programas de RS también deberían incluir tiempos de pago justos a sus proveedores y un respeto por las reglas del juego pactadas al inicio de la relación comercial. En Colombia hizo carrera que las grandes empresas decidan ampliar sus plazos de pago a las pyme de un día para otro, de un sopetón. Y claro, estas empresas que viven con su caja al límite tienen que empezar a saltar matones para adaptarse a las nuevas condiciones. Algunas se han quebrado intentando atender a estos ´importantísimos´ clientes.
Los retos que tenemos hoy son enormes para todos. Nuestra economía se basa en la pyme y las grandes empresas deben entenderlo, asumirlo y empezar a evaluar en qué se gastan toda la plata con la que hacen sus ´campañas' de Responsabilidad Social. Es urgente que empiecen a generar valor en toda la cadena de suministro, que orienten a sus proveedores, los impulsen a generar procesos efectivos de innovación, les enseñen a ser eficientes y los premien cuando de verdad generan empleo de calidad y buenas condiciones laborales.
Fuente: Misiónpyme
Miradapyme
Aportó: PedroDUA