CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESIGUALDAD

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESIGUALDAD
click para ver documento completo

Como se planteó en la anterior entrega, las cifras permiten pensar que el modelo de crecimiento económico no logra generar empleo suficiente. En otras palabras, se planteaba que en Colombia cuando crece la economía el empleo no crece de la misma forma ni al mismo ritmo.

Ahora, además de no contribuir de manera efectiva a la creación de empleo, el modelo económico tampoco crea condiciones para que la riqueza generada por la economía se distribuya de manera equitativa. Los expertos usan el coeficiente de Gini para medir el grado de concentración de la riqueza en una nación. Su valor está entre cero y uno: mientras más cercano a uno más desigual es una sociedad.

En Colombia, la crisis de 1998 también significó mucho en términos de desigualdad. El Gini según ingresos no ha tenido nunca un valor tan alto como el de 1999 cuando fue del 0,60. Resulta paradójico, también observar, que en la presente década a pesar del crecimiento sostenido de la economía, el Gini sólo cayó en el 2003 cuando fue del 0,57. Más aún, en el 2002 el Gini fue del 0,59, el mismo valor del 2008, último año para el que se ha hecho el cálculo. Para crear una referencia latinoamericana puede decirse que para este mismo año Brasil tuvo un 0,524; Venezuela un 0,412; Uruguay un 0,445 y Costa Rica un 0,473, para referirnos a los extremos.

Una forma de evidenciar este fenómeno es mediante el examen de las cifras de pobreza e indigencia en la presente década, donde se ratifica que, a pesar del crecimiento del PIB en más de cinco puntos porcentuales entre el 2000 y el 2007 (pasando de 2,18% al 7,55%, el punto más alto en los últimos 30 años) la reducción de la pobreza no tuvo un ritmo similar y la indigencia, incluso, tuvo un comportamiento deficiente. La Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad (MESEP) señala que entre el 2002 y 2008 la pobreza nacional pasó del 53% al 46% y la correspondiente a zonas rurales se estancó en el 65%, la misma cifra observada en el 2003. En cuento a indigencia, la situación es más dramática pues para el país en el 2008 el nivel fue del 18%, mientras en el 2003 había sido del 17% y en el 2005 del 15,7%. Y peor aún si se habla de indigencia rural, que fue del 33% en el 2008, el mismo valor del 2002, mientras en el 2003 había sido del 27%.


El tema de los subsidios

En el marco de los problemas de crecimiento económico, desempleo y desigualdad, resulta claro que la política social, es decir la forma en que el Estado actúa para enfrentar estos problemas, adquiere gran importancia, más aún si se tiene en cuenta que desde el año 2003 el gobierno nacional ha impulsado una política enfocada a la entrega de subsidios condicionados, proponiéndose mejorar las tasas de asistencia escolar y los indicadores de nutrición, desarrollo del crecimiento y mortalidad infantil. El programa bandera ha sido Familias en Acción, que a diciembre de 2008 había vinculado a un millón 541 mil familias en todo el país y distribuido más de 2,5 billones de pesos en subsidios. No obstante los condicionamientos de asistencia escolar a la entrega de los subsidios, esta asistencia no se escala hasta la educación superior y se refiere únicamente a niveles básicos del ciclo.

Algunas de las críticas efectuadas al Programa tienen que ver con el enfoque de subsidios que domina y la ausencia de una apuesta por crear, mediante los instrumentos de política pública, condiciones efectivas para posibilitar el acceso a bienes y servicios en la perspectiva de hacer real el ejercicio de los derechos humanos.


¿Y qué dicen los candidatos al respecto?

Candidatos y Propuestas


ANTANAS MOCKUS

Fortalecer las redes sociales y familiares. Erradicar toda forma de violencia psicológica, física y moral, garantizar el nivel básico de seguridad alimentaria y nutricional y de cobertura de agua potable y saneamiento básico. Promover políticas de generación de ingreso para las familias, formación, nichos de mercado, bancarización y crédito. Focaliza r los subsidios de desempleo y de desarrollo para los más pobres. Facilitar el acceso a la tierra y los otros factores de producción respetando la vocación de uso de los suelos y el equilibrio entre rentabilidad y seguridad alimentaria.
Desconcentrar la propiedad agraria y garantizar la productividad sostenible, impulsar la tecnificación, la adecuada financiación, la formación en gestión y el desarrollo de alternativas de inversión productivas y rentables. Redistribuir los ingresos y la riqueza: elevar el ingreso por habitante y adoptar una política fiscal progresiva, aumentar las capacidades y las oportunidades de generación de ingresos y crear mayores y mejores niveles de empleo digno y productivo.


GUSTAVO PETRO URREGO

Democratizar el crédito a través de cuatro bancos públicos: el Banco de la Mujer, el Banco del Joven, el Banco de la Vivienda y el Banco Agrario. Implementar las comunidades solidarias de empleo con capacidad de emisión de moneda virtual. Rescatar los beneficios sociales de la administración pública para los sectores populares y que reciban la atención que necesitan en salud, educación, servicios públicos y bienestar general.
Fomentar el uso potencial del territorio para la producción que beneficie al conjunto de la sociedad. Eliminación del IVA para los productos de la cadena alimenticia.


GERMÁN VARGAS LLERAS

Generar $3.5 billones anuales necesarios para el otorgamiento de subsidios y la habilitación de tierras. Fortalecer la Banca de Oportunidades. Conceder un millón de microcréditos a jefes de hogares clasificados en el nivel 1 del SISBEN durante el cuatrienio 2010-2014.

Alcanzar la cobertura universal en salud de todos los ciudadanos, para lo cual se deben afiliar alrededor de 8,4 millones de personas al sistema de salud.


JUAN MANUEL SANTOS

Mejorar el programa de Familias en Acción, fortalecer los programas de aseguramiento para vejez y salud. Extender el seguro contra desempleo a los padres y madres de familias más vulnerables. Ampliar los recursos para programas de disminución de la pobreza a través de la Red JUNTOS.
Aumentar el crédito para estudio dirigido a la población de estrato 1 y 2 del SISBEN. Crear un Fondo de Compensación para las regiones menos desarrolladas del país.


NOEMÍ SANÍN

Creación de instituciones como la Alta Consejería para la Reconstrucción Social que resultará de fusionar la Alta Consejería para la Reintegración con la Alta Consejería para la Acción Social. Aumento de los recursos para el ICBF, reducción de la pobreza en Colombia del 46 % al 30 %. Garantía del acceso a la justicia, acceso universal a la educación básica y la seguridad social para la población más pobre del país.
Protección de los empleos existentes y creación de 500 mil nuevos con un régimen especial para la reducción de la informalidad, con énfasis en el empleo rural. Mantener los subsidios condicionados a las familias. Desarrollo de un programa nacional de restitución de tierras.


RAFAEL PARDO RUEDA

Promover el cumplimiento de los derechos consagrados en la Constitución como eje de la política social del Estado colombiano. Mejorar sustancialmente el acceso a los servicios y bienes necesarios para dar una adecuada realización a los derechos de población. Implementar programas de nutrición para eliminar el hambre en las escuelas. Desarrollar programas de bienestar universitario que reduzcan la deserción y que fomenten una cultura de estudio y responsabilidad. Aumentar la proporción de personas integradas al sistema financiero formal.

Ampliar la cobertura del Banco de Oportunidades y el Programa Familias en Acción para que todos los ciudadanos de SISBEN uno sean beneficiarios. Ofrecer estímulos a la vida asociativa, implementar una política de creación masiva de empleos formales, elevar la inversión el agro y democratizar el acceso al crédito de los pequeños productores. Propiciar el retorno de tierras de desplazados, impulsar una ley de víctimas. Reformar la ley 100 para garantizar el acceso universal a la salud.

¿Qué proponen los candidatos presidenciales en materia de empleo y crecimiento económico?

http://foronacional.no-ip.org/varios/archivos_p_web/IPD%202010/Entregas%20IPD/03%20empleo.pdf
(ver en enlace documento completo)
Empleo, ingresos y subsidios
(Primera parte)

Según la gran encuesta de los medios publicada a finales de marzo, desarrollada por Gallup, la alta tasa de desempleo es de lejos el principal problema que tiene por resolver el futuro presidente del país. Así lo manifestó el 29% de los encuestados. En segundo lugar, aparece mejorar la calidad y el cubrimiento de la salud pero con sólo el 9,7% de las respuestas. Esta tendencia se mantiene para las cinco ciudades/regiones en donde se aplicó la encuesta (Bogotá, Caribe, Centro oriente, Antioquia /Eje Cafetero y Suroccidente), con el agravante de que en el Caribe la opinión otorga al desempleo un peso del 40,7%.

Sin duda, este es un problema con muchas causas y múltiples efectos. Si se examina la evolución del desempleo durante los últimos diez años, se observa una reducción hasta el 2007 y un repunte hasta finalizar el año pasado, aunque, a pesar de la disminución, Colombia tiene durante toda la década tasas siempre superiores a las del promedio de los 24 países latinoamericanos, aun teniendo un crecimiento del PIB superior en siete de los diez años examinados.

Las cifras permiten pensar que el modelo de crecimiento económico no logra generar empleo suficiente. En otras palabras, en Colombia cuando crece la economía el empleo no crece de la misma forma ni al mismo ritmo. Sin embargo, esta situación no es reciente ni se presenta sólo desde la última década, aunque durante este periodo se desaprovechó uno de los mayores dinamismos de la economía para enfrentar el fenómeno.

Al finalizar la década de los noventa, uno de los períodos más críticos de nuestra economía, cuando el PIB llegó a tener un crecimiento negativo del 5%, el desempleo alcanzó niveles nunca vistos desde 1984. Mientras en ese año la tasa promedio para las 7 ciudades principales fue del 13,38%, durante algunos meses del año 2000 llegó a ser superior al 20%, y a la economía le costó cinco años de crecimiento continuo devolver el desempleo a una tasa similar a la de 1998: sólo en 2004 se situó de nuevo en niveles del 15%.

Visto de otra manera y de forma más reciente, a pesar de que entre el 2000 y el 2007 el PIB creció en términos reales un 35.5%, el número de empleados sólo lo hizo en un 13% aproximadamente. Hoy, luego de un nuevo episodio de caída del crecimiento del PIB en 2008 y de aumento inmediato del desempleo desde finales de ese año, parece ratificarse la apreciación sobre este modelo de crecimiento sin generación de empleo.

Los jóvenes, los más afectados

Según el último reporte del DANE, existe en el país un desempleo del 12,8%, que equivale a más de 2.7 millones de desempleados; el grupo poblacional más golpeado es el de los jóvenes. Las cifras del DANE muestran que entre el 2001 y el 2009 el desempleo promedio a nivel nacional fue del 13%, mientras que el de la población entre los 16 y 24 años fue del 23% para el mismo periodo. Algo muy preocupante.

Dentro del universo de los jóvenes la situación de las mujeres resulta ser aún más dramática, pues la diferencia entre hombres y mujeres, durante toda la década, es de 12 puntos porcentuales: el promedio del desempleo en las mujeres fue del 30% y en los hombres del 18%.

Pero no sólo el caso de los jóvenes preocupa; ocurre igual con el caso de quienes no obtienen los ingresos que esperan, o no trabajan todas las horas que quisieran hacerlo, o se dedican a actividades no adecuadas a sus competencias. Este es el fenómeno del subempleo. Colombia empezó la década y la concluyó con prácticamente idénticos registros: en el primer trimestre del 2001 el subempleo fue del 44% y al concluir el último trimestre del 2009, registró un 43%; en estos nueve años el promedio fue de 43,6% y llegó a tener registro del 50%. Podría entonces usarse la frase gastada ya de “una década pérdida” para el tema del subempleo.

Desempleo, educación superior y género
Para Hugo López, uno de los más reconocidos expertos en el tema, las cifras del DANE muestran que, a pesar de la precariedad de los indicadores, la mejor parte -o la menos mala- se la llevan quienes tuvieron acceso a educación superior. Así, a pesar de tener en un inicio dificultades para acceder a un empleo moderno (que cuente con acceso a sistemas de seguridad social y prestaciones sociales), quienes cuentan con esta característica terminaron evitando el descalabro de la recién concluida recesión. Vale la pena examinar esta cuestión.

Según López, la evidencia muestra que en épocas de crisis, como la que recién ha vivido la economía del país, los primeros en perder el empleo son quienes no cuentan con educación superior, viéndose obligados a buscar refugio en la informalidad o perdiendo su condición de asalariados. Cosa contraria ocurre con el empleo de quienes si contaban con educación superior: éste viene creciendo desde 1996 a una tasa promedio anual del 7.6%, incluso, durante el segundo trimestre de 2008 se elevó un 9.4% respecto del mismo periodo del 2007 y aunque ha caído su componente asalariado, las condiciones de empleo no asalariado para quienes tienen esta característica son mejores que las padecidas por quienes no tienen educación superior.

Paralelo a esto, vale mencionar que según el Ministerio de Educación la cobertura en educación superior reportada para junio de 2009 era de apenas el 35,5%, incluyendo las cifras del SENA. Es decir, que prácticamente sólo uno de cada tres jóvenes que se gradúan de bachiller ingresa a una institución de educación superior.
Por último, junto a la difícil situación del mercado laboral para la población sin educación superior, aparece la problemática de las mujeres. Para el trimestre noviembre-enero de los años 2002 a 2009/2010, el promedio de desempleo femenino fue del 16,68% mientras el total nacional fue del 12,81% y el de los hombres se situó en un 10,14%. Además de estas altas tasas de desempleo femenino, lo preocupante es que similar a lo evidenciado para los jóvenes respecto al total de la población, nunca en los registros examinados el desempleo de las mujeres es más bajo que el de los hombres.

También continúa la brecha en materia de ingresos. Las cifras del DANE muestran que en los últimos años los ingresos de las mujeres equivalen al 75% de los ingresos percibidos por los hombres. Además, los de éstos crecen a tasas más altas. En otras palabras, estamos hablando de un fenómeno estructural, no pasajero, de la economía y el mercado laboral colombiano.

¿Y qué dicen los candidatos al respecto?

Candidatos y Propuestas

Antanas Mockus

Adecuar y utilizar de forma racional y sostenible los factores productivos: formación integral del capital humano para la competitividad. Financiación responsable adecuada y priorizada de proyectos generadores de empleo y riqueza colectiva. Crear y poner en marcha un plan estratégico de infraestructura (carreteras, puertos, aeropuertos y proyectos de generación de energía) para potenciar el mercado laboral nacional y la integración al mercado internacional. Fomentar la ciencia, la innovación y el desarrollo tecnológico, fortalecer el aparato productivo, las buenas prácticas de gestión y calidad, la financiación adecuada y el uso de tecnologías modernas.
Reducir radicalmente la brecha entre reglas formales y reglas informales en la economía. Incorporar en la cultura el disfrute del trabajo bien hecho y de la productividad, consolidar empresas solidarias y PYMES, eliminar la exención tributaria al capital, creación de subsidios y apoyos productivos hacia los sectores más generadores de empleo, desarrollo de zonas de formalización laboral y empresarial, reducción de las cargas parafiscales de los salarios más bajos.

Gustavo Petro Urrego

Restaurar el Ministerio del Trabajo, incentivar la exportación de alimentos, la actividad textil y la tecnología como sectores estratégicos para crear empleo. Extinción de dominio a tierras en manos de narcotraficantes para entregarlas a desplazados, reformar la ley para que cada municipio cuente con zonas de economía campesina, acceso del pequeño agricultor a subsidios y créditos del Estado y el Banco Agrario.
Exenciones, descuentos y beneficios tributarios para aquellos que generen empleo. Revisión del régimen laboral para impulsar la creación de empleo, supresión de las formas de contratación indirecta. Se mantendrán los parafiscales a la nómina para sostener el SENA e ICBF. Construcción de rutas que unan los centros de producción de alimentos con el mercado interno y externo.

Germán Vargas Lleras

Reducir las exenciones al capital, redefinir los aportes parafiscales y reducir los costos de despido. Desligar el cubrimiento de seguridad social de los mercados laborales. Fortalecer el SENA para ampliar el cubrimiento de la capacitación laboral a personas sin educación formal y personas de menores ingresos. Crear 300 mil empleos temporales a través del programa Empleos en Acción.
Generar un total de 800 mil empleos anuales con la construcción de VIS, reduciendo en más de 20% la cifra de desempleo. Cubrir a trabajadores con contratos (temporales o permanentes) que hayan trabajado más de doce meses, financiar el seguro del desempleo con aportes de los empleados, de los empleadores y del Estado.

Juan Manuel Santos

Restablecer el Ministerio del Trabajo. Crear 2,4 millones de empleos nuevos y formalizar 500 mil puestos que hoy son informales. Disminuir la tasa de desempleo al 9%. Incentivar los estímulos a los sectores de infraestructura, agro, vivienda, innovación y medio ambiente. Fortalecer, promover y consolidar una política de exportaciones para el país. Apoyar la creación y desarrollo de las MIPYMES.
Reducir el impuesto a la renta para inversiones en activos fijos que permitan crear empleo formal en Colombia. Controlar la evasión de las obligaciones laborales. Fortalecer la formación técnica para el trabajo. Implementar los programas de Mujeres en Acción, Empleo en Acción y Jóvenes en Acción para la inserción de las mujeres, los jóvenes y la población más pobre.

Noemí Sanín

Generar un millón y medio de empleos nuevos, disminuir la tasa de desempleo al 7.5%, incentivar el empleo estable, digno, gratificante, y que permita tener acceso a la seguridad social. Reducir la informalidad a menos del 30%. Consolidar un Fondo de Sustentabilidad que garantice el uso responsable de los ingresos petroleros y mineros. Aplicar incentivos a las empresas que generen empleos. Profundizar el régimen especial de transición para la formalización de empresas basado en la reducción de impuestos a la nómina, impuestos corporativos y en la simplificación de procesos fiscales.
Promover la educación para el trabajo con apoyo del SENA, los colegios y universidades. Crear una bolsa especializada en Pymes. Fortalecer el subsidio al desempleo, implementar una política agraria e industrial dirigida al mercado internacional, simplificar la estructura tributaria para incentivar la inversión privada, nacional y extranjera.

Rafael Pardo Rueda

Fomentar la demanda de empleo a través de programas públicos de vivienda de interés social, obras de infraestructura, programas en el sector agrícola, entre otros. Diseñar programas directos de generación de empleo que combinen la oferta y la demanda laboral. Crear el Programa del Primer Empleo que pretende que las personas que empiecen por primera vez a buscar trabajo tengan las capacidades necesarias para cumplir con las necesidades de las empresas. Elevar la remuneración del empleo productivo y a mejorar las condiciones en las condiciones de trabajo para los jóvenes. Fortalecer los programas de capacitación laboral como el SENA, formalizar y fortalecer las pequeñas y medianas empresas para que puedan crear empleo formal a través del programa Nacional de Emprendimiento.
Eliminar los estímulos tributarios al capital y otrogar incentivos a las empresas que creen empleo. Abaratar los costos de contratación y revisar la estructura de los costos laborales de las empresas y buscar que estén acorde con la necesidad de los trabajadores, pero también de los desempleados. Mejorar los indicadores de eficiencia e incentivar el mejor uso de los recursos parafiscales y de las entidades que los reciben como las cajas de compensación, el ICBF y el SENA. Ampliar la cobertura y el monto del subsidio de desempleo.

Fuente: Foro Nacional por Colombia

EVENTO EN BOGOTA, Ambientalismo y Biodiversidad

AMBIENTALISMO Y BIODIVERSIDAD
50 Años de Activismo en Colombia,

Auditorio Oriol Rangel, Planetario Distrital, Jueves 22 de Abril, de 2 pm a 5 pm.
Entrada Libre.

En el marco de la historia ambientalista Colombiana, y frente a la actual problematica ambiental, es importante comenzar a recuperar las lecturas que los primeros grupos ambientalistas Colombianos hicieron, mirando las lecciones aprendidas y su evolución a traves del tiempo y la institucionalidad.

El panel es una oportunidad de conversas y motivar a las nuevas generaciones a construir nuevas posiciones sobre las relaciones entre la sociedad y los ecosistemas.

Panelistas Invitados
Gonzalo Palomino - Universidad del Tolima
Julio Carrizasa - Academis Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Algregia Fonseca - Fundación Alma
Rafael Colmenares - ExDirector Ecofondo
Nestor Jaime Ocampo - Fundación Cosmos
2010colombia.com

BECA JICA - JAPON 2010 - AGRICULTURA ORGANICA

Asunto: Convocatoria No. J10-04070 - Beca Estudios Costa Rica - Japon
2010 AGRICULTURA ORGANICA, APOYO AGRICULTORES DE PEQUEÑA ESCALA


Dentro de las modalidades de cooperación técnica que ofrece el Gobierno de Japón a Colombia para mejorar su desarrollo, existe una llamada “CURSOS DE CAPACITACIÓN”, que brinda la posibilidad de estudiar en Japón con todos los gastos pagos en los centros de entrenamiento de JICA y aprender las últimas tecnologías existentes en nuestra nación. Para ello, la Agencia de Cooperación Internacional del Japón, JICA, cubre los siguientes gastos: Pasaje aéreo ida y vuelta, hospedaje, alimentación, viáticos diarios y atención médica.

Con relación a lo anterior me permito comunicarles que el gobierno de Japon ha puesto a disposición de Colombia una beca completa como a continuación relaciono:

Nombre del curso: METODOLOGÍA DE EXTENSIÓN DE LAS TÉCNICAS DE LA AGRICULTURA ORGÁNICA EN APOYO A LOS AGRICULTORES DE PEQUEÑA ESCALA

Etapa en Costa Rica
Fecha de Inicio: Junio 6 de 2010
Fecha de Terminación: Junio 18 de 2010

Etapa en Japón
Fecha de Inicio: Junio 20 de 2010
Fecha de Terminación: Septiembre 17 de 2010

Además de los requerimientos (III. Conditions and Procedures for Application) necesarios para aplicar y documentos necesarios, entre los que se encuentra el indicado en el folleto adjunto (Anexo VI. Informe de Solicitud), los candidatos deberán cumplir con otros requerimientos, que adjunto a continuación:

1) Ser nominado por el Director, Representante Legal o Gerente de la Institución o Empresa ante el ICETEX, con el Compromiso Institucional de apoyar la nominación del candidato, garantizar el cumplimiento de los itinerarios fijados por JICA, respetar el trabajo del candidato a su regreso de Japón y también con la obligación de multiplicar el conocimiento adquirido en beneficio del País. El ICETEX una vez lleve a cabo los procesos de evaluación y estudio de los aspirantes, presentará oficialmente a los candidatos nominados por parte del Gobierno Colombiano ante JICA.

2) Presentar la documentación debidamente diligenciada en la oficina de Asuntos Internacionales del ICETEX, antes del 8 de abril de 2010. Favor cumplir con la fecha y los documentos solicitados por el ICETEX.

Los funcionarios encargados del programa de becas en nuestra agencia son el
Sr. Ricardo Chiku, (mailto:ricardochiku.cb@jica.go.jp ) y el
Sr. Diego Alejandro Martínez (mailto:diegomartinez.cb@jica.go.jp )

El programa de becas es un apoyo que brinda el gobierno de Japon al Gobierno de Colombia, por lo tanto es muy importante que los candidatos que se presenten cumplan con los requisitos mínimos para postularse y además tengan una vocación de servicio al país, que permita multiplicar su conocimiento a su regreso de Japón.

CONVOCATORIA PROYECTOS RURALES

Financiados por el Fondo de Desarrollo Rural de la CAN

Secretaría General CAN efectúa nueva convocatoria para la presentación de proyectos de desarrollo rural

Lima, 29 ene. 2010.- La Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN) ha efectuado, a través de su página web http://www.comunidadandina.org/convocatoria_2010.htm , http://www.comunidadandina.org/convocatoria_2010.htm

una nueva convocatoria para la presentación de Proyectos de Desarrollo Rural, que serán financiados con recursos del Fondo de Desarrollo Rural y Productividad Agropecuaria.

Los proyectos podrán ser presentados, del 26 de enero al 26 de abril de 2010, por asociaciones de productores, comunidades campesinas, organizaciones indígenas, organizaciones no gubernamentales, instituciones públicas de los países andinos, siguiendo los plazos y procedimientos establecidos en la convocatoria y en el Reglamento del Fondo.
 http://www.comunidadandina.org/normativa/dec/D708.htm

Con el propósito de asegurar el compromiso de los beneficiarios con el proyecto, éstos deberán hacer un aporte de contrapartida financiera, que debe ser como mínimo el 15% del costo total del proyecto.

El financiamiento de los proyectos podrá abarcar, total o parcialmente, entre otros, los siguientes rubros: Compra de equipos y maquinarias de apoyo directo al desarrollo del proyecto, adquisición de insumos productivos, capital de inversión para actividades no agropecuarias, capital de operación para procesos comerciales, adquisición de animales, plantas, material genético de propagación, entre otros.

Con esta iniciativa comunitaria la CAN avanza hacia la concreción de una estrategia andina de promoción del desarrollo rural en los países andinos, con base en un mecanismo financiero comunitario, establecido para promover las zonas rurales, garantizando la seguridad alimentaria y el desarrollo del sector agropecuario de los países andinos, y de esa forma contribuir con el esfuerzo que realizan los gobiernos de los países andinos para la superación de la pobreza rural.

Los resultados, experiencias y lecciones de los proyectos serán documentados, sistematizados y ampliamente difundidos, a fin de compartir aprendizajes, generar sinergias, propiciar iniciativas conjuntas, trabajos en red, y posible réplicas en otras regiones de los países andinos.

CURSO DE HIERBAS AROMATICAS - Universidad Nacional de Colombia -

TENIENDO EN CUENTA DE LA IMPORTANCIA DE MANTENERSE AL TANTO DE LAS ULTIMAS HERRAMIENTAS QUE NOS HABREN PUERTAS EN ESTE MUNDO CAMBIANTE, TE ESTAMOS INVITANDO A PARTICIPAR EN EL CURSO DE HIERBAS AROMATICAS, EL CUAL TENDRA INCIO EL 14 HASTA EL 18 DE ABRIL.


Curso: CULTIVO DE HIERBAS AROMÁTICAS

Intensidad: 30 horas

Presentación:

Las plantas aromáticas y medicinales han cobrado una gran importancia durante los últimos 10 años en nuestro país, una de las problemáticas que radica a la hora de cultivarlas es la falta de información tecnológica para aplicar, esto afecta la competitividad de este sector, es por esto que el equipo de trabajo de plantas aromáticas del grupo "SIPAF"de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional, reúne esfuerzos tendientes a concentrar ese conocimiento y ofrecerlo al público en general.

Si tienes alguna duda sobre el curso, no dudes en comunicarte con nosotros al 3165000 ext 19088 – 19089 – 19093.

Anyela Rojas
Estudiante Auxiliar

Juliana Andrea Duarte Coy
Educación Continua

CIER - Centro de Investigación y Extensión Rural
Facultad de Agronomía
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
cierconti_fabog@unal.edu.co
Tel: (+571) 3165000 ext. 19089
http://www.agronomia.unal.edu.co/

CORPOICA - Seminario Control Biológico Dr. Yigal Elad

Apreciados colegas, me es grato invitarlos al seminario que refiero a continuación, el cual será dictado por el Dr. Yigal Elad, connotado científico del Volcani Center de Israel. Sus principales logros están relacionados con el tema de control biológico y manejo integrado de enfermedades foliares.

control biológico, bioplaguicidas, manejo integrado de enfermedades.

HORA: 8:30 a.m a 10.30 am.
FECHA: Miercoles Abril 14 de 2010
LUGAR: AUDITORIO “ALEJANDRO ANGEL ESCOBAR”

El Dr. Elad fue el primero en desarrollar y registrar a nivel mundial un bioplaguicida a base de Trichoderma harzianum para el control tanto de Botrytis cinerea como de otros patógenos foliares. Es autor de 39 capítulos de libros dentro de los que se destaca el libro recientemente publicado “Botrytis: Biology, Pathology and control”, cuenta con 140 artículos publicados en revistas indexadas y con patentes.

Anexo al presente el anuncio correspondiente, y les solicito comedidamente difundir esta información a las personas interesadas en esta temática. Dado que este evento iniciará justo a la hora programada , les solicito llegar a las 8:00 am para su inscripción pues no podrá ingresar al auditorio ninguna persona que no esté inscrita.

Cordialmente,

Alba Marina Cotes. PhD
Investigadora Principal, Laboratorio de Control biológico
Directora del Centro de Biotecnología y Bioindustria CBB

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA)
Km 14 vía a Mosquera, Bogotá
Telefax: 57-1-4227333 ext 1290
Email: amcotes@corpoica.org.coE-mail
alternativo: cotesprado@yahoo.com

Convocatoria FUNDACIÓN ALEJANDRO ÁNGEL ESCOBAR

La FUNDACIÓN ALEJANDRO ÁNGEL ESCOBAR tiene por objeto la promoción de la investigación científica y de programas de desarrollo social, para esto anualmente abre la convocatoria para los Premios Alejandro Ángel Escobar en Ciencias –que abarcan las áreas de ciencias exactas, físicas y naturales, ciencias sociales y humanas, medio ambiente y desarrollo sostenible- y en Solidaridad.

Adicionalmente, la FUNDACIÓN dirige el Fondo Colombia Biodiversa, que otorga becas cada año a estudiantes universitarios de pregrado y posgrado que estén trabajando en tesis de grado sobre temas relacionados con el conocimiento, la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad colombiana.

Para el año 2010 ambas convocatorias se abren el 15 de enero y se cierran el 7 de abril. Los invitamos a participar y les pedimos por favor que nos ayuden en la difusión de esta información.

Pueden visitar nuestra página web www.faae.org.co o se pueden comunicar a los teléfonos (57) (1) 281 8711 - 281 8576, en Bogotá. O al correo electrónico info@faae.org.co
Cordial Saludo,
Camila Botero Restrepo
Directora

Esmeralda Triana
Comunicaciones

FUNDACIÓN ALEJANDRO ÁNGEL ESCOBAR
Calle 26 No. 4A – 45, Piso 10, Edif. KLM
Tel. (57) (1) 281 8711 - 281 8576
Fax: (57) (1) 243 3104
Bogotá D.C. - Colombia
comunicaciones@faae.org.co
http://www.faae.org.co/

Conferencia: Cooperación y Competencia en la Biodiversidad

von Humboldt - Invitación a Conferencia: Cooperación y Competencia en la biodiversidad - Jueves 8 de Abril - Biblioteca Luis Angel Arango hora 6 pm, entrada libre
Conferencista invitado: Juan Camilo Cardenas, Profesor titular Facultad de Economía CEDE, Universidad de los Andes - Colombia.
Conferenciasta Invitado: Sven Wunder, Senior Economist Livelihoods Programe CIFOR